Vamos analisar cada uma das assertivas: I – Diante de uma possível assunção de dívida, o silêncio do credor será sempre interpretado como recusa deste. Falso. O silêncio do credor não é sempre interpretado como recusa; depende do contexto e da legislação aplicável. II – Tanto na cessão de crédito, como na assunção de dívida, o novo credor e o novo devedor, respectivamente, podem extraordinariamente, com base em lei, manejar exceções pessoais atinentes à pessoa que deixou de figurar na relação jurídica obrigacional. Verdadeiro. Isso está correto, pois as exceções pessoais podem ser alegadas em certas circunstâncias. III – A caução de ratificação é muito relevante tanto nos casos das obrigações indivisíveis, quanto nas obrigações solidárias com multiplicidade de credores. Falso. A caução de ratificação não é uma figura comum nas obrigações solidárias e indivisíveis. IV – A concentração automática corre nas obrigações alternativas quando a escolha é atrelada a um evento futuro e certo, como o transcurso do tempo. Falso. A concentração automática não ocorre apenas em função do transcurso do tempo, mas sim em situações específicas que não se limitam a isso. Com base nas análises: - A assertiva I é falsa. - A assertiva II é verdadeira. - A assertiva III é falsa. - A assertiva IV é falsa. Portanto, a única assertiva verdadeira é a II. Assim, a alternativa correta é: a) Nenhuma das assertivas é verdadeira.