Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas com base no conceito de que "a existência precede a essência" no existencialismo sartriano. a) A essência de uma mesa é o ser mesmo da mesa, aquilo que faz com que ela seja o que ela é. - Esta afirmação é verdadeira, mas se refere a objetos inanimados, não ao homem. b) Existe um Deus como criador do destino humano e essa noção deriva do fato de que o homem tem uma natureza humana, encontrada igualmente em todos os homens. - Sartre é ateu e nega a ideia de um Deus criador que define a essência humana. c) O homem tal como o concebe o existencialista, se não é definível, é porque tem uma essência pronta. - Esta afirmação contradiz a ideia de Sartre, que defende que o homem não tem uma essência pré-definida. d) Só o homem existe (ex-siste) porque o existir do homem é um “em-si”. - Esta afirmação é confusa, pois o "em-si" se refere a objetos, enquanto o "para-si" se refere à consciência humana. Portanto, não está correta. e) Todas as alternativas estão certas. - Como vimos, nem todas as alternativas são corretas. Diante da análise, a alternativa correta é: a) A essência de uma mesa é o ser mesmo da mesa, aquilo que faz com que ela seja o que ela é.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material