Logo Passei Direto
Buscar
Sobre o problema da completude da ordem jurídica, afirma-se que:

a) A proibição do “julgador deixar de decidir” permite conceber a ordem jurídica como um sistema aberto e lacunoso.
b) O argumento de que “tudo que não está juridicamente proibido, está juridicamente permitido” implica a possibilidade de um sistema jurídico aberto e lacunoso.
c) O argumento de que “tudo que não está juridicamente proibido, está juridicamente permitido” implica a possibilidade de um sistema jurídico fechado e desprovido de lacunas.
d) Os defensores da incompletude da ordem jurídica admitem somente a existência de lacunas valorativas e fáticas.
e) A analogia não pode ser utilizada no plano da integração do direito.
User badge image
Testando o Conhecimento

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar as alternativas uma a uma em relação ao problema da completude da ordem jurídica: a) A proibição do “julgador deixar de decidir” permite conceber a ordem jurídica como um sistema aberto e lacunoso. - Essa afirmação é verdadeira, pois a proibição implica que o juiz deve sempre encontrar uma solução, mesmo que isso signifique recorrer a lacunas. b) O argumento de que “tudo que não está juridicamente proibido, está juridicamente permitido” implica a possibilidade de um sistema jurídico aberto e lacunoso. - Essa afirmação também é verdadeira, pois sugere que há espaço para interpretações e lacunas. c) O argumento de que “tudo que não está juridicamente proibido, está juridicamente permitido” implica a possibilidade de um sistema jurídico fechado e desprovido de lacunas. - Essa afirmação é falsa, pois um sistema fechado não permitiria lacunas. d) Os defensores da incompletude da ordem jurídica admitem somente a existência de lacunas valorativas e fáticas. - Essa afirmação é restritiva, pois a incompletude pode incluir outros tipos de lacunas. e) A analogia não pode ser utilizada no plano da integração do direito. - Essa afirmação é falsa, pois a analogia é uma ferramenta importante na integração do direito. Diante da análise, a alternativa que melhor se alinha ao problema da completude da ordem jurídica é: b) O argumento de que “tudo que não está juridicamente proibido, está juridicamente permitido” implica a possibilidade de um sistema jurídico aberto e lacunoso.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina