Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada proposição: I. A competência das Varas do Trabalho estende-se aos dissídios ocorridos em agência ou filial no estrangeiro, desde que o empregado seja brasileiro e não haja convenção internacional dispondo em contrário. Verdadeiro. Essa é uma interpretação correta da legislação trabalhista. II. Compete ao Ministério Público do Trabalho propor ações visando a declaração de nulidade de cláusula de contrato, acordo coletivo ou convenção coletiva que viole as liberdades individuais ou coletivas ou os direitos individuais indisponíveis dos trabalhadores. Verdadeiro. O MPT tem essa competência. III. O empregado e o empregador, no contrato de emprego, podem estabelecer foro de eleição. Falso. No direito do trabalho, a cláusula de eleição de foro é considerada nula, pois a relação é regida pela proteção ao trabalhador, que é a parte mais fraca na relação. IV. Quando dois ou mais juízos se derem por incompetentes, dá-se o conflito de competência negativo. Possível é o conflito de competência entre TRT e Vara do Trabalho a ele vinculada, o qual será dirimido pelo TST. Verdadeiro. Essa afirmação está correta. Agora, vamos resumir os resultados: - I: Verdadeiro - II: Verdadeiro - III: Falso - IV: Verdadeiro Portanto, as proposições corretas são I, II e IV. A alternativa que contém todas as proposições verdadeiras é: d) somente as proposições I, II e IV são corretas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material