Ed
há 2 anos
Vamos analisar as proposições: I. "Não é necessário a Educação Física compreender os jogos eletrônicos e as demais variáveis que contribuem para o aumento da inatividade física." - Essa proposição é falsa. A Educação Física deve sim compreender esses aspectos, pois eles são relevantes para entender e combater a inatividade física. II. "Os jogos eletrônicos podem ser entendidos como vilões da inatividade física que devem ser combatidos." - Essa proposição pode ser considerada verdadeira, pois os jogos eletrônicos, quando em excesso, podem contribuir para a inatividade física. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da primeira. - FALSO, pois a I é falsa. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da primeira. - FALSO, pois a I é falsa. C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. - FALSO, pois a I é falsa e a II é verdadeira. D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - VERDADEIRO, essa é a correta. E) As asserções I e II são proposições falsas. - FALSO, pois a II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material