Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre a responsabilidade penal e civil do auditor ambiental: A) A responsabilização de caráter subjetivo das auditorias torna-se um incentivo para que os auditores assumam e atuem de forma responsável, estritamente técnica. - Esta afirmação é verdadeira, pois a responsabilização subjetiva implica que o auditor deve agir com diligência e responsabilidade. B) O auditor não poderá ser responsabilizado juridicamente diante do prejuízo de terceiros, pois a sua relação contratual é apenas para a realização de serviços ao cliente contratante, não guardando nenhuma relação de emprego. - Esta afirmação é incorreta, pois mesmo sem vínculo empregatício, o auditor pode ser responsabilizado por danos causados a terceiros. C) O auditor é soberano nas suas posições técnicas e por isso não pode ser responsabilizado juridicamente caso venha a tomar uma decisão distinta daquela que possa vir a ser a melhor decisão que outro auditor estivesse em sua posição. - Esta afirmação é enganosa, pois a soberania técnica não isenta o auditor de responsabilidade em caso de erro ou negligência. D) O auditor não pode ser responsabilizado judicialmente, quer seja por dolo ou culpa, decorrente dos resultados da auditoria. - Esta afirmação é falsa, pois o auditor pode sim ser responsabilizado por dolo ou culpa. Após essa análise, a alternativa correta é a) A responsabilização de caráter subjetivo das auditorias torna-se um incentivo para que os auditores assumam e atuem de forma responsável, estritamente técnica.