Logo Passei Direto
Buscar

A comunicação científica pode ser entendida como sendo um conjunto de atividades ligadas à disseminação, uso e produção de informação presentes desde o momento em que o cientista inicia sua pesquisa, até a elaboração e avaliação dos seus resultados pelos seus pares.

Considerando as informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:

I. A publicação de um artigo científico passa por diversas etapas, em geral, segue a seguinte ordem: seleção da revista, submissão do artigo, avaliação inicial do editor para verificar se o artigo atende às diretrizes da revista.

II. O processo de peer-review não pode identificar más posturas na pesquisa científica. A pressão para a publicação tem ficado cada vez maior, então não é necessário que autor pense na qualidade do seu trabalho.

III. Se o artigo for aceito ou publicado, é importante conhecer, de preferência antes da submissão, o fator de impacto das revistas. O fator de impacto é um meio de avaliar a qualidade e relevância das revistas. 

Considerando o contexto apresentado, é correto APENAS o que se afirma em:

  • I e III.
  • II e III.
  • I e II.
  • III.
  • II.


User badge image
VALERIA FATIMA DE SOUZA DEL PASSO

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada afirmativa: I. A publicação de um artigo científico passa por diversas etapas, em geral, segue a seguinte ordem: seleção da revista, submissão do artigo, avaliação inicial do editor para verificar se o artigo atende às diretrizes da revista. Verdadeiro, essa afirmativa descreve corretamente as etapas iniciais do processo de publicação de um artigo científico. II. O processo de peer-review não pode identificar más posturas na pesquisa científica. A pressão para a publicação tem ficado cada vez maior, então não é necessário que o autor pense na qualidade do seu trabalho. Falso, essa afirmativa é incorreta. O processo de peer-review é uma etapa importante para garantir a qualidade e a integridade da pesquisa, e os autores devem sempre se preocupar com a qualidade do seu trabalho. III. Se o artigo for aceito ou publicado, é importante conhecer, de preferência antes da submissão, o fator de impacto das revistas. O fator de impacto é um meio de avaliar a qualidade e relevância das revistas. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o fator de impacto é uma métrica importante para avaliar a qualidade das revistas científicas. Com base na análise, as afirmativas corretas são I e III. Portanto, a alternativa correta é: I e III.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

J A Pereira Sandro

há 5 meses

Resposta: I e III.

Explicação: A comunicação científica pode ser entendida como sendo um conjunto de atividades ligadas à disseminação, uso e produção de informação presentes desde o momento em que o cientista inicia sua pesquisa, até a elaboração e avaliação dos seus resultados pelos seus pares.

Considerando as informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:

I. A publicação de um artigo científico passa por diversas etapas, em geral, segue a seguinte ordem: seleção da revista, submissão do artigo, avaliação inicial do editor para verificar se o artigo atende às diretrizes da revista.

II. O processo de peer-review não pode identificar más posturas na pesquisa científica. A pressão para a publicação tem ficado cada vez maior, então não é necessário que autor pense na qualidade do seu trabalho.

III. Se o artigo for aceito ou publicado, é importante conhecer, de preferência antes da submissão, o fator de impacto das revistas. O fator de impacto é um meio de avaliar a qualidade e relevância das revistas.

Considerando o contexto apresentado, é correto APENAS o que se afirma em:

Comentário

Alternativa correta: I e III. A afirmativa I está correta, pois a publicação de um artigo científico realmente passa por diversas etapas, incluindo a seleção da revista, a submissão do artigo e a avaliação inicial do editor. Essa avaliação inicial é crucial para verificar se o artigo atende às diretrizes da revista, garantindo que o artigo esteja em conformidade com as normas e padrões estabelecidos pela revista. A afirmativa II está incorreta, pois o processo de peer-review pode identificar más posturas na pesquisa científica. A pressão para a publicação tem ficado cada vez maior. É necessário que autor pense na qualidade do seu trabalho, pois isso pode afetar sua reputação acadêmica. Fraudes, plágios, conflitos de interesse não divulgados, manipulação de dados, submissões simultâneas de um mesmo artigo em duas revistas, duplicação de artigos, pode marcar de forma negativa a imagem dos pesquisadores. O plágio destaca-se por ser considerado uma das piores posturas no âmbito da publicação científica. É preciso que o artigo a ser publicado seja original. A afirmativa III está correta, pois o fator de impacto das revistas é uma medida importante na avaliação da qualidade e relevância das revistas. Conhecer o fator de impacto de uma revista antes da submissão do artigo pode ajudar os pesquisadores a escolherem a revista mais adequada para a publicação de seu trabalho. O fator de impacto é uma medida que reflete a média de citações de artigos publicados em uma revista específica e é frequentemente usado como um indicador da importância relativa da revista dentro de seu campo.

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0
User badge image

Rosy Mattos

há 5 meses

Resposta:
l e lll estão corretas

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina