Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas apresentadas em relação aos argumentos contra a ratificação da Constituição dos Estados Unidos em 1787. A) Deu muito poder aos governos estaduais - Este argumento não é o principal contra a ratificação, pois muitos apoiadores da Constituição acreditavam que ela equilibrava o poder entre o governo federal e os estaduais. B) Não foi baseado em compromissos - Embora a Constituição tenha envolvido compromissos, essa não é uma crítica central. C) Não continha uma declaração de direitos - Este é um dos principais argumentos contra a ratificação, pois muitos opositores, conhecidos como Anti-Federalistas, temiam que a falta de uma declaração de direitos deixasse os cidadãos desprotegidos. D) Estabeleceu um ramo legislativo do governo - Este argumento não é uma crítica, já que a criação de um ramo legislativo era uma parte fundamental da nova Constituição. Portanto, a alternativa correta é: C) não continha uma declaração de direitos.