Vamos analisar as duas asserções: I- A construção de um mapa, independente do período histórico e da finalidade, perpassa pela produção dos seus dados, pela escolha das metodologias, dos elementos a serem representados, da escala e das projeções adequadas ao que se quer representar. Essa asserção é verdadeira, pois realmente a construção de um mapa envolve todos esses aspectos. II- Mesmo com um conjunto variado de dados e elementos, é impossível que um mapa possibilite distintas interpretações de uma determinada realidade, já que a realidade que interessa é a do cartógrafo, independente da interpretação do usuário. Essa asserção é falsa. Um mapa pode sim possibilitar distintas interpretações, pois a interpretação do usuário pode variar de acordo com seu contexto, conhecimento e experiência, mesmo que o cartógrafo tenha uma intenção específica. Agora, vamos às alternativas: A) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. (FALSO) B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. (FALSO) C) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. (FALSO) D) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: D) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.