Ed
há 12 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação à ordem dos processos no Tribunal: (A) A técnica de julgamento para o resultado não unânime de apelação realmente prevê a convocação de outros julgadores para garantir a possibilidade de inversão do resultado inicial. Esta descrição está correta. (B) A questão preliminar ser decidida concomitantemente com o mérito e prevalecer se incompatível é uma interpretação que não se alinha com a prática usual, onde a preliminar deve ser decidida antes do mérito. (C) A conversão do recurso em diligência pelo relator, quando há fato superveniente ou questão de ofício, é uma prática correta, mas a descrição pode não ser precisa em todos os casos. (D) O relator dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for convergente com súmulas ou acórdãos do STF ou STJ é uma prática correta, mas a redação pode não refletir todas as nuances do processo. (E) A descrição sobre a ordem de sustentação oral na sessão de julgamento está correta, mas o prazo de 15 minutos é específico e pode variar conforme o regimento interno. Após essa análise, a alternativa (A) é a que melhor reflete a técnica de julgamento no atual ordenamento processual civil, pois descreve corretamente o procedimento para o julgamento não unânime de apelação. Portanto, a resposta correta é: (A).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material