a) É possível de ser feita de forma democrática, garantido a participação da sociedade.
b) É um nome pomposo para censura.
c) É desnecessária, pois os próprios meios de comunicação devem fazer a chamada autorregulação de sua produção.
d) É perigosa, pois deve estar nas mãos do estado, o que abre as portas para manipulações.
Ed
há 11 meses
Para responder à pergunta sobre a regulação dos conteúdos veiculados pela mídia, vamos analisar cada uma das alternativas: a) É possível de ser feita de forma democrática, garantido a participação da sociedade. - Esta opção sugere que a regulação pode ser feita de maneira inclusiva, o que é um ponto positivo, mas pode ser visto como idealista em contextos onde a prática não reflete essa participação. b) É um nome pomposo para censura. - Esta opção critica a regulação, sugerindo que ela é apenas uma forma de censura, o que pode ser uma visão negativa, mas não necessariamente correta. c) É desnecessária, pois os próprios meios de comunicação devem fazer a chamada autorregulação de sua produção. - Esta opção defende a autorregulação, mas ignora a necessidade de supervisão externa em muitos casos. d) É perigosa, pois deve estar nas mãos do estado, o que abre as portas para manipulações. - Esta opção levanta preocupações sobre a regulação estatal, que pode ser válida em contextos onde há risco de abuso de poder. Considerando as análises, a alternativa que melhor reflete uma crítica comum à regulação da mídia, especialmente em contextos onde a liberdade de expressão é uma preocupação, é a d) É perigosa, pois deve estar nas mãos do estado, o que abre as portas para manipulações. Portanto, a resposta correta é: d).