Logo Passei Direto
Buscar
Considere as seguintes situações: Pedro é brasileiro nato, maior e capaz e praticou vias de fato contra João, que também é brasileiro nato. Diante desta situação, Pedro responderá por: I - contravenção penal e a ação penal será pública incondicionada. II - contravenção penal e a ação penal será pública condicionada à representação. III - Responderá por contravenção, na forma tentada, se tiver deixado de praticar o ato por circunstâncias alheias à sua vontade. Escolha uma opção:

a. Apenas a assertiva I está correta.
b. Nenhuma das assertivas está correta
c. Estão corretas as assertivas I e III.
d. Apenas a assertiva III está correta.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar cada uma das assertivas: I - "Contravenção penal e a ação penal será pública incondicionada." Essa assertiva está incorreta. As vias de fato, dependendo da gravidade, podem ser consideradas como crime e não contravenção, e a ação penal pode ser pública condicionada à representação da vítima. II - "Contravenção penal e a ação penal será pública condicionada à representação." Essa assertiva também está incorreta, pois, como mencionado, as vias de fato podem ser tratadas como crime, e a ação penal não é necessariamente condicionada à representação. III - "Responderá por contravenção, na forma tentada, se tiver deixado de praticar o ato por circunstâncias alheias à sua vontade." Essa assertiva está incorreta, pois as vias de fato não são tipicamente tratadas como contravenção, e a tentativa se aplica a crimes, não a contravenções. Analisando as assertivas, podemos concluir que nenhuma delas está correta. Portanto, a alternativa correta é: b) Nenhuma das assertivas está correta.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Túlio sequestrou Caio com o intuito de obter vantagem pecuniária por meio da exigência de resgate. Durante o período em que a vítima permaneceu presa no cativeiro, entrou em vigor uma nova lei penal que agravou a pena referente ao crime de extorsão mediante sequestro. Alguns meses depois, a vítima foi solta em virtude do pagamento do resgate. Com base nessa situação hipotética e na jurisprudência firmada pelos tribunais superiores, assinale a opção correta.


a) Se Túlio for condenado por extorsão mediante sequestro, deve ser aplicada a nova lei penal mais gravosa.
b) Se Túlio for condenado por extorsão mediante sequestro, não se deve aplicar a nova lei penal mais gravosa, em razão do princípio da irretroatividade da lei penal mais severa.
c) Se Túlio for condenado por extorsão mediante sequestro, aplica-se uma combinação da lei antiga com a lei nova, para que sejam determinadas as disposições mais favoráveis das duas leis.
d) O crime de extorsão mediante sequestro consumou-se com o pagamento do resgate.
e) O crime de extorsão mediante sequestro consumou-se com a exigência do resgate.

Mais conteúdos dessa disciplina