Para responder a essa questão, precisamos entender a moral kantiana, que se baseia na ideia de que as ações devem ser guiadas por princípios que podem ser universalizados. Kant defende que devemos agir de acordo com máximas que possam ser aplicadas a todos, sem exceções. Analisando as alternativas: A) permite que a ação individual produza a mais ampla felicidade para as pessoas envolvidas. - Essa ideia está mais alinhada com o utilitarismo, que Kant não defende. B) garante que os efeitos das ações não destruam a possibilidade da vida futura na terra. - Essa opção não se relaciona diretamente com a moral kantiana. C) assegura que a ação seja aceita por todos a partir da livre discussão participativa. - Embora a discussão seja importante, a moral kantiana não se baseia apenas na aceitação, mas na universalidade da máxima. D) opõe-se ao princípio de que toda ação do homem possa valer como norma universal. - Esta opção está correta, pois a falsa promessa de pagamento não pode ser universalizada sem contradição, o que vai contra o princípio kantiano. E) materializa-se no entendimento de que os fins da ação humana podem justificar os meios. - Essa ideia é contrária à ética de Kant, que não aceita que os fins justifiquem os meios. Portanto, a alternativa correta é: D) opõe-se ao princípio de que toda ação do homem possa valer como norma universal.