Ed
há 11 meses
Vamos analisar as asserções: I. O acordo celebrado pelo MPF com o réu deve ser considerado inválido. - Essa afirmação é verdadeira, pois o MPF não pode dispor de direitos que são indisponíveis em ações civis públicas, especialmente quando se trata de proteção ambiental. II. Os direitos tutelados no processo coletivo são indisponíveis e, portanto, insuscetíveis de autocomposição. - Essa afirmação também é verdadeira, pois os direitos em questão, especialmente os relacionados ao meio ambiente, são considerados indisponíveis e não podem ser objeto de acordo entre as partes. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: - A asserção II justifica a I, pois se os direitos são indisponíveis, o acordo celebrado não poderia ser considerado válido. Portanto, a alternativa correta é: A. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade