Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à situação apresentada: a) O presidente seguiu parcialmente os princípios dos valores da organização, porém, deveria ter destinado os recursos recebidos para as atividades da ONG. - Essa opção sugere que ele agiu de forma correta, mas não totalmente, o que pode ser questionável, já que a remuneração pode ser vista como um conflito de interesse. b) O presidente seguiu os princípios dos valores da organização, pois o treinamento serviu para que os servidores e o prefeito não incorrem em crime contra a administração pública. - Embora o treinamento possa ter um valor positivo, isso não necessariamente justifica a remuneração recebida. c) O presidente não seguiu os princípios dos valores da organização, pois não poderia, em hipótese alguma, ter ministrado o treinamento aos servidores da prefeitura. - Essa opção é muito rígida, pois não considera que ele poderia ter ministrado o treinamento, mas a questão é a remuneração. d) O presidente não seguiu os princípios dos valores da organização, pois não poderia ter recebido remuneração pelo treinamento ministrado aos servidores da prefeitura. - Essa opção parece a mais adequada, pois a remuneração pode ser vista como um conflito de interesse, especialmente em uma organização que preza pela ética e transparência. e) O presidente seguiu os princípios dos valores da organização, pois seu trabalho de treinamento nada tem a ver com a entidade da qual ele é o presidente. - Essa opção ignora o fato de que ele é o presidente de uma entidade que deve manter a ética e a transparência, e a remuneração pode comprometer isso. Diante da análise, a alternativa correta é: d) O presidente não seguiu os princípios dos valores da organização, pois não poderia ter recebido remuneração pelo treinamento ministrado aos servidores da prefeitura.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material