Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) Formulado pedido em ordem subsidiária, não subsistirá interesse recursal ao autor caso não lhe seja concedido o pedido principal. - Esta afirmação não é precisa, pois o autor pode ter interesse recursal mesmo que o pedido principal não seja acolhido. B) O pedido, como elemento da ação, tem a função de delimitar a pretensão da parte, firmando os contornos e o alcance da atuação jurisdicional, devendo ser extraído não só do requerimento realizado no capítulo próprio, mas também por uma interpretação lógico sistemática da causa de pedir. - Esta alternativa está correta, pois descreve adequadamente a função do pedido na ação. C) É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, desde que entre eles haja conexão. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais completa em relação ao que se pede. D) De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a formulação de pedido genérico em relação aos danos patrimoniais (danos materiais, por exemplo) é inadmissível. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a única correta. E) De acordo com a jurisprudência do STJ, é inadmissível, em qualquer hipótese, a determinação da emenda à petição inicial após a citação do réu e a apresentação de defesa. - Esta afirmação não é correta, pois a emenda à petição inicial pode ser permitida em algumas situações. Após a análise, a alternativa correta é: B) O pedido, como elemento da ação, tem a função de delimitar a pretensão da parte, firmando os contornos e o alcance da atuação jurisdicional, devendo ser extraído não só do requerimento realizado no capítulo próprio, mas também por uma interpretação lógico sistemática da causa de pedir.