Vamos analisar cada afirmativa: I. Para que as modificações tenham eficácia e segurança jurídica, é preciso atender às demandas da sociedade. Portanto, as alterações não devem ser observadas como tentativas de corrigir os rumos da administração. Essa afirmativa é um pouco confusa, mas a ideia de que as modificações devem ter um propósito claro e não serem vistas apenas como correções é válida. No entanto, a parte sobre "atender às demandas da sociedade" pode ser interpretada de várias maneiras, o que a torna ambígua. II. As mudanças precisam ser vistas como parte de um processo evolutivo de melhoria constante, e não como situações nas quais houve um planejamento inicial deficitário que demandou inúmeros ajustes. Essa afirmativa é verdadeira, pois as modificações contratuais devem ser encaradas como uma evolução e não como falhas do planejamento inicial. III. Diferentemente do que acontece no meio privado, o poder público, em detrimento do interesse público, poderá inserir cláusulas que sirvam como proteção aos recursos públicos. Essa afirmativa é verdadeira, pois o poder público tem a responsabilidade de proteger os recursos públicos e pode incluir cláusulas que garantam essa proteção. Agora, vamos verificar as alternativas: A. Apenas as afirmativas II e III estão corretas. (Parece correta, pois II e III são verdadeiras.) B. Apenas a afirmativa I está correta. (Não é verdade, pois II e III também são verdadeiras.) C. As afirmativas I e III estão corretas. (I é ambígua, então não podemos afirmar que está correta.) D. Apenas as afirmativas II estão corretas. (II é verdadeira, mas III também é.) E. Apenas a afirmativa I está correta. (Novamente, não é verdade.) A alternativa correta é: A. Apenas as afirmativas II e III estão corretas.