Para analisar a questão, precisamos entender os conceitos de inconstitucionalidade formal e material. A inconstitucionalidade formal ocorre quando a norma não respeita o processo legislativo adequado, enquanto a inconstitucionalidade material diz respeito ao conteúdo da norma, que pode violar princípios ou direitos constitucionais. Vamos analisar as alternativas: a) A lei deve ser impugnada, pois, para tratar de tal assunto, seria correto a aprovação de uma lei complementar. - Essa afirmação não é necessariamente correta, pois a lei estadual pode tratar de questões relacionadas à educação, que é uma competência concorrente. b) A lei impugnada padece de inconstitucionalidade material ao estabelecer descontos lineares a todos os consumidores dos serviços educacionais, impedindo que as partes disponham livremente sobre outras formas de repactuação dos contratos e contrariando o princípio constitucional da livre-iniciativa. - Essa alternativa menciona a inconstitucionalidade material, mas a questão não fala especificamente sobre descontos lineares. c) A lei impugnada padece de inconstitucionalidade formal ao estabelecer descontos lineares a todos os consumidores dos serviços educacionais, impedindo que as partes disponham livremente sobre outras formas de repactuação dos contratos e contrariando o princípio constitucional da livre-iniciativa. - Essa alternativa menciona a inconstitucionalidade formal, mas a questão não fala sobre a forma da lei, e sim sobre o conteúdo. d) A lei impugnada pode ser submetida ao controle concentrado de constitucionalidade, mas apenas no que diz respeito às instituições de ensino da educação infantil. - Essa afirmação é restritiva e não se aplica a toda a lei. e) A lei impugnada padece de inconstitucionalidade formal. - Essa alternativa é muito genérica e não explica o porquê da inconstitucionalidade. Após analisar as alternativas, a que melhor se encaixa na situação apresentada, considerando a questão da livre-iniciativa e a possibilidade de repactuação dos contratos, é a alternativa c), pois menciona a inconstitucionalidade formal e a questão da liberdade de iniciativa, que é um ponto relevante na discussão. Portanto, a resposta correta é: c) A lei impugnada padece de inconstitucionalidade formal ao estabelecer descontos lineares a todos os consumidores dos serviços educacionais, impedindo que as partes disponham livremente sobre outras formas de repactuação dos contratos e contrariando o princípio constitucional da livre-iniciativa.