Logo Passei Direto
Buscar
E qualquer número de pessoas, para o fim específico de cometer crimes, e armada ou se houver a participação de criança ou adolescente. 3. de 0,70 Raimundo estava precisando de dinheiro, quando, dentro do ônibus avistou uma mulher com a bolsa entreaberta e a carteira à mostra. Paulo decidiu pegar a carteira, sem que ninguém visse. Durante a empreitada criminosa, Raimundo inseriu a mão na bolsa da mulher e segurou a carteira. Porém, com crise de consciência, Raimundo decidiu por livre e espontânea vontade não prosseguir na empreitada criminosa. Diante dos fatos narrados, é correto afirmar que Raimundo deve ser beneficiado pelo instituto do(a): A desistência voluntária. B roubo simples. C erro de tipo. D furto consumado E arrependimento eficaz
User badge image
Edd Jorge de Lima Júnior

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Vamos analisar a situação apresentada e as alternativas: Raimundo começou a cometer um crime (furto), mas, no meio da ação, teve uma crise de consciência e decidiu não prosseguir. Isso caracteriza uma desistência voluntária, pois ele interrompeu a ação criminosa antes de consumá-la. Agora, vamos às alternativas: A) Desistência voluntária - Esta é a opção correta, pois Raimundo decidiu não continuar com o furto. B) Roubo simples - Não se aplica, pois não houve violência ou ameaça. C) Erro de tipo - Não se aplica, pois Raimundo sabia o que estava fazendo. D) Furto consumado - Não se aplica, pois ele não completou o furto. E) Arrependimento eficaz - Não se aplica, pois isso se refere a alguém que já cometeu o crime e depois se arrepende, mas não é o caso de Raimundo. Portanto, a resposta correta é: A) Desistência voluntária.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina