Vamos analisar cada afirmativa: I- Inúmeras são as iniciativas que podem ser aplicadas em ambientes empresariais, como o uso de sensores para identificar vazamentos em tubulações, equipamentos que permitam o reuso da água ou que tratem poluentes atmosféricos e a utilização de fontes de energias limpas. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois menciona várias iniciativas que são realmente aplicáveis em ambientes empresariais para promover a sustentabilidade. II- O uso de combustíveis fósseis ainda é latente em vários ramos industriais. Caso o impacto ambiental de uma empresa esteja associado a esse aspecto, é possível pensar em combustíveis alternativos, como os biocombustíveis, que estão em expansão por causa de sua viabilidade econômica. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois reconhece a realidade do uso de combustíveis fósseis e a possibilidade de substituição por biocombustíveis. III- Os investimentos em inovações tecnológicas pautadas em energias limpas podem gerar um prejuízo econômico cinco a dez vezes maior do que as fontes fósseis. Falso, essa afirmativa é questionável, pois, embora possa haver custos iniciais mais altos para tecnologias limpas, a ideia de que esses investimentos geram um prejuízo econômico tão elevado não é uma afirmação amplamente aceita e pode variar dependendo do contexto. Com base nessa análise, as afirmativas I e II são verdadeiras, enquanto a III é falsa. Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmativas verdadeiras é: E. I e II, apenas.