Ed
há 12 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A violência contra os indígenas permanece na história brasileira, mesmo com a Constituição Federal e outras leis que protegem os povos originários do Brasil. Verdadeira, pois a afirmação reconhece que, apesar das proteções legais, a violência ainda é uma realidade para os povos indígenas no Brasil. II. Pode-se inferir que a causa natural da morte de Hariel Paliano está desassociada das disputas por terras nesta região de Santa Catarina. Falsa, já que a descrição do caso indica que a morte de Hariel Paliano não foi natural e está relacionada a disputas por terras, conforme mencionado no texto. III. O Supremo Tribunal Federal atua de forma coordenada com os povos indígenas na luta pelos seus direitos. Falsa, pois a afirmação sugere uma colaboração que não é corroborada pelos eventos descritos, onde o STF julgou inconstitucional a tese do marco temporal, o que indica uma tensão em vez de uma coordenação. Com base nessa análise, apenas a afirmação I está correta. Portanto, a alternativa correta é: I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material