Vamos analisar cada um dos itens: I. Qualquer conhecimento científico só passa a ter validade se for publicado, na forma de um artigo em uma revista científica, a qual deve ser especializada na área e credenciada por uma comunidade científica. Verdadeiro, a publicação em revistas científicas é um dos principais meios de validar e disseminar o conhecimento científico. II. Este tipo de publicação dá credibilidade às informações que foram geradas, e permite, além da consulta e referência por outros cientistas e pelo público, a crítica, a refutação ou o aperfeiçoamento das ideias contidas. Verdadeiro, a publicação em revistas científicas permite que outros cientistas revisem, critiquem e aprimorem as ideias apresentadas. III. A avaliação prévia dos artigos tem como objetivo excluir banalidades e excentricidades, além de verificar se aquela informação é inédita, relevante e apresenta a qualidade necessária para publicação na revista. Verdadeiro, a avaliação por pares (peer review) é um processo fundamental para garantir a qualidade e a relevância dos artigos científicos. Agora, vamos às alternativas: A) III, apenas. - Falsa, pois todos os itens são verdadeiros. B) II e III, apenas. - Falsa, pois todos os itens são verdadeiros. Como todos os itens I, II e III são verdadeiros, nenhuma das alternativas apresentadas está correta. Você precisa criar uma nova pergunta.