Logo Passei Direto
Buscar

Direito

Outros
Considerando que não houve causa de suspensão ou interrupção do prazo prescricional, assinale a alternativa correta: A) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 03/02/2022. B) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, é imprescritível, tendo em vista seu caráter alimentar. C) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 18/10/2022. D) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 05/11/2022.

A) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 03/02/2022.
B) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, é imprescritível, tendo em vista seu caráter alimentar.
C) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 18/10/2022.
D) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 05/11/2022.
User badge image
Questões Para a Compreensão

há 10 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 10 meses

Para responder a essa questão, precisamos entender o prazo de prescrição dos honorários sucumbenciais. De acordo com o Código Civil brasileiro, a prescrição para a cobrança de honorários sucumbenciais é de cinco anos, conforme o artigo 206, §5º, inciso I. Agora, vamos analisar as alternativas: A) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 03/02/2022. - Esta alternativa pode estar correta, mas precisamos verificar se essa data é a correta para o início da contagem. B) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, é imprescritível, tendo em vista seu caráter alimentar. - Esta alternativa está incorreta, pois os honorários sucumbenciais não são imprescritíveis. C) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 18/10/2022. - Precisamos verificar se essa data é válida. D) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 05/11/2022. - Também precisamos verificar essa data. Para determinar a alternativa correta, precisamos saber qual é a data em que os honorários foram fixados. Se a data de fixação for 03/02/2022, a prescrição se daria em 03/02/2027. Se a data de fixação for 18/10/2022, a prescrição se daria em 18/10/2027. E se for 05/11/2022, a prescrição se daria em 05/11/2027. Sem a data de fixação dos honorários, não podemos determinar qual alternativa é correta. Portanto, a resposta correta depende da data de fixação dos honorários sucumbenciais. Se a data de fixação for 03/02/2022, a alternativa correta é a A. Se for 18/10/2022, a alternativa correta é a C. Se for 05/11/2022, a alternativa correta é a D. Dado que não temos essa informação, não podemos afirmar qual é a alternativa correta. Você precisa fornecer a data de fixação dos honorários para que possamos chegar a uma conclusão.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Diante do caso hipotético, marque a alternativa correta: A) O advogado quando preso em flagrante, independente do motivo, tem o direito de que a lavratura do auto de prisão em flagrante seja feita na presença de um representante da OAB. B) Antes da sentença condenatória transitada em julgada, o advogado tem o direito a ficar em prisão domiciliar, desde que o crime a que responda tenha ligação com o exercício da advocacia. C) O advogado tem direito a vista dos autos em andamento, ainda que sem procuração; se os autos estiverem arquivados, será exigida a procuração. D) É crime, tipificado no Estatuto da OAB, o desrespeito à prerrogativa de comunicação pessoal e reservada do advogado com seus clientes, quando estes estiverem presos, detidos ou recolhidos.

A) O advogado quando preso em flagrante, independente do motivo, tem o direito de que a lavratura do auto de prisão em flagrante seja feita na presença de um representante da OAB.
B) Antes da sentença condenatória transitada em julgada, o advogado tem o direito a ficar em prisão domiciliar, desde que o crime a que responda tenha ligação com o exercício da advocacia.
C) O advogado tem direito a vista dos autos em andamento, ainda que sem procuração; se os autos estiverem arquivados, será exigida a procuração.
D) É crime, tipificado no Estatuto da OAB, o desrespeito à prerrogativa de comunicação pessoal e reservada do advogado com seus clientes, quando estes estiverem presos, detidos ou recolhidos.

A respeito da conciliação e do exercício da advocacia, marque a alternativa correta: A) É papel do advogado prevenir sempre que possível a instauração de litígios, devendo estimular, a qualquer tempo, a conciliação no exercício das suas atividades. B) A conciliação deve ser estimulada pelo advogado no princípio da causa, não sendo recomendada a sua utilização posteriormente. Já que dificultaria o desempenho apropriado do instituto. C) Não há previsão legal com relação aos honorários do advogado que atua na conciliação de causas, sendo uma liberalidade entre advogado e cliente a fixação dos referidos valores. D) De acordo com o regramento legal, é prescindível a presença de advogado na audiência de mediação/conciliação, tornando-se necessária apenas quando uma das partes já estiver acompanhada de advogado.

A) É papel do advogado prevenir sempre que possível a instauração de litígios, devendo estimular, a qualquer tempo, a conciliação no exercício das suas atividades.
B) A conciliação deve ser estimulada pelo advogado no princípio da causa, não sendo recomendada a sua utilização posteriormente. Já que dificultaria o desempenho apropriado do instituto.
C) Não há previsão legal com relação aos honorários do advogado que atua na conciliação de causas, sendo uma liberalidade entre advogado e cliente a fixação dos referidos valores.
D) De acordo com o regramento legal, é prescindível a presença de advogado na audiência de mediação/conciliação, tornando-se necessária apenas quando uma das partes já estiver acompanhada de advogado.

De acordo com os casos narrados, assinale a afirmativa correta: A) Nos casos de Rafael e Jaqueline a reabilitação disciplinar se dará automaticamente após um ano do cumprimento da sanção. Já no caso de Dilson, após dois anos, será necessário requerer a reabilitação que será julgada pelo Conselho Seccional que aplicou a sanção. B) Todos poderão requerer a reabilitação após 2 anos do cumprimento da sanção, desde que apresentem prova de bom comportamento. Para tanto, deverão requerer a habilitação perante o Conselho Seccional em que possuem sua inscrição principal. C) Rafael e Jaqueline poderão requerer a reabilitação após um ano do cumprimento das sanções, mediante requerimento com a respectiva comprovação de bom comportamento. O pedido de reabilitação de Dilson, entretanto, dependerá da reabilitação criminal anterior. D) Todos poderão requerer a reabilitação após um ano, mediante provas de bom comportamento, independente da sanção disciplinar e se resultantes da prática de crime, tendo em vista que são esferas distintas de responsabilidade.

A) Nos casos de Rafael e Jaqueline a reabilitação disciplinar se dará automaticamente após um ano do cumprimento da sanção. Já no caso de Dilson, após dois anos, será necessário requerer a reabilitação que será julgada pelo Conselho Seccional que aplicou a sanção.
B) Todos poderão requerer a reabilitação após 2 anos do cumprimento da sanção, desde que apresentem prova de bom comportamento. Para tanto, deverão requerer a habilitação perante o Conselho Seccional em que possuem sua inscrição principal.
C) Rafael e Jaqueline poderão requerer a reabilitação após um ano do cumprimento das sanções, mediante requerimento com a respectiva comprovação de bom comportamento. O pedido de reabilitação de Dilson, entretanto, dependerá da reabilitação criminal anterior.
D) Todos poderão requerer a reabilitação após um ano, mediante provas de bom comportamento, independente da sanção disciplinar e se resultantes da prática de crime, tendo em vista que são esferas distintas de responsabilidade.

De acordo com o Estatuto da OAB, a atribuição da competência à seccional da Bahia está: A) Correta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado está inscrito. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de advertência, em razão da menor gravidade da infração. B) Incorreta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de suspensão. C) Correta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado está inscrito, exceto se a infração for cometida perante o Conselho Federal. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de suspensão. D) Incorreta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de censura.

A) Correta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado está inscrito. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de advertência, em razão da menor gravidade da infração.
B) Incorreta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de suspensão.
C) Correta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado está inscrito, exceto se a infração for cometida perante o Conselho Federal. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de suspensão.
D) Incorreta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de censura.

Mais conteúdos dessa disciplina