Grátis: Considerando as incompatibilidades e impedimentos ao exercício da advocacia, assinale a opção correta. A) Paulo e Renata são proibidos de exercere... – Questões Respondidas

Direito

Outros

Considerando as incompatibilidades e impedimentos ao exercício da advocacia, assinale a opção correta.

A) Paulo e Renata são proibidos de exercerem a advocacia. Sendo que para Paulo a incompatibilidade é definitiva, o que acarreta o cancelamento da sua inscrição.
B) Renata e Manuela estão impedidas de exercer a advocacia contra a Fazenda Pública que as remunera. Ressalvado esse ponto, podem realizar todas as atividades privativas da advocacia.
C) Manuela está no caso de exceção ao impedimento de exercer a advocacia contra quem remunera o servidor público.
D) Paulo está impedido de exercer a advocacia somente contra a Fazenda Pública do município de Graviola. Ressalvado esse ponto, pode realizar todas as atividades privativas da advocacia.

Questões Para a Compreensão

há 10 meses

Questões Para a Compreensão

há 10 meses

OAB 1ª Fase XXXIV Exame Simulado

OAB 1ª Fase XXXIV Exame Simulado

USP-SP

Respostas

Ed

há 10 meses

Para responder à questão sobre as incompatibilidades e impedimentos ao exercício da advocacia, vamos analisar cada alternativa: A) Paulo e Renata são proibidos de exercerem a advocacia. Sendo que para Paulo a incompatibilidade é definitiva, o que acarreta o cancelamento da sua inscrição. - Esta opção parece correta, pois menciona a incompatibilidade definitiva que pode levar ao cancelamento da inscrição. B) Renata e Manuela estão impedidas de exercer a advocacia contra a Fazenda Pública que as remunera. Ressalvado esse ponto, podem realizar todas as atividades privativas da advocacia. - Esta opção é parcialmente correta, mas não menciona que elas estão impedidas de atuar em qualquer caso que envolva a Fazenda Pública que as remunera. C) Manuela está no caso de exceção ao impedimento de exercer a advocacia contra quem remunera o servidor público. - Esta opção não é correta, pois não existem exceções que permitam a atuação de um advogado contra a Fazenda Pública que o remunera. D) Paulo está impedido de exercer a advocacia somente contra a Fazenda Pública do município de Graviola. Ressalvado esse ponto, pode realizar todas as atividades privativas da advocacia. - Esta opção é incorreta, pois a incompatibilidade não se limita a um município específico. Após essa análise, a alternativa correta é a) A. Paulo e Renata são proibidos de exercerem a advocacia. Sendo que para Paulo a incompatibilidade é definitiva, o que acarreta o cancelamento da sua inscrição.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

OAB 1ª Fase XXXIV Exame Simulado

OAB 1ª Fase XXXIV Exame Simulado

USP-SP

Mais perguntas desse material

Diante do caso hipotético, marque a alternativa correta: A) O advogado quando preso em flagrante, independente do motivo, tem o direito de que a lavratura do auto de prisão em flagrante seja feita na presença de um representante da OAB. B) Antes da sentença condenatória transitada em julgada, o advogado tem o direito a ficar em prisão domiciliar, desde que o crime a que responda tenha ligação com o exercício da advocacia. C) O advogado tem direito a vista dos autos em andamento, ainda que sem procuração; se os autos estiverem arquivados, será exigida a procuração. D) É crime, tipificado no Estatuto da OAB, o desrespeito à prerrogativa de comunicação pessoal e reservada do advogado com seus clientes, quando estes estiverem presos, detidos ou recolhidos.

A) O advogado quando preso em flagrante, independente do motivo, tem o direito de que a lavratura do auto de prisão em flagrante seja feita na presença de um representante da OAB.
B) Antes da sentença condenatória transitada em julgada, o advogado tem o direito a ficar em prisão domiciliar, desde que o crime a que responda tenha ligação com o exercício da advocacia.
C) O advogado tem direito a vista dos autos em andamento, ainda que sem procuração; se os autos estiverem arquivados, será exigida a procuração.
D) É crime, tipificado no Estatuto da OAB, o desrespeito à prerrogativa de comunicação pessoal e reservada do advogado com seus clientes, quando estes estiverem presos, detidos ou recolhidos.

A respeito da conciliação e do exercício da advocacia, marque a alternativa correta: A) É papel do advogado prevenir sempre que possível a instauração de litígios, devendo estimular, a qualquer tempo, a conciliação no exercício das suas atividades. B) A conciliação deve ser estimulada pelo advogado no princípio da causa, não sendo recomendada a sua utilização posteriormente. Já que dificultaria o desempenho apropriado do instituto. C) Não há previsão legal com relação aos honorários do advogado que atua na conciliação de causas, sendo uma liberalidade entre advogado e cliente a fixação dos referidos valores. D) De acordo com o regramento legal, é prescindível a presença de advogado na audiência de mediação/conciliação, tornando-se necessária apenas quando uma das partes já estiver acompanhada de advogado.

A) É papel do advogado prevenir sempre que possível a instauração de litígios, devendo estimular, a qualquer tempo, a conciliação no exercício das suas atividades.
B) A conciliação deve ser estimulada pelo advogado no princípio da causa, não sendo recomendada a sua utilização posteriormente. Já que dificultaria o desempenho apropriado do instituto.
C) Não há previsão legal com relação aos honorários do advogado que atua na conciliação de causas, sendo uma liberalidade entre advogado e cliente a fixação dos referidos valores.
D) De acordo com o regramento legal, é prescindível a presença de advogado na audiência de mediação/conciliação, tornando-se necessária apenas quando uma das partes já estiver acompanhada de advogado.

De acordo com os casos narrados, assinale a afirmativa correta: A) Nos casos de Rafael e Jaqueline a reabilitação disciplinar se dará automaticamente após um ano do cumprimento da sanção. Já no caso de Dilson, após dois anos, será necessário requerer a reabilitação que será julgada pelo Conselho Seccional que aplicou a sanção. B) Todos poderão requerer a reabilitação após 2 anos do cumprimento da sanção, desde que apresentem prova de bom comportamento. Para tanto, deverão requerer a habilitação perante o Conselho Seccional em que possuem sua inscrição principal. C) Rafael e Jaqueline poderão requerer a reabilitação após um ano do cumprimento das sanções, mediante requerimento com a respectiva comprovação de bom comportamento. O pedido de reabilitação de Dilson, entretanto, dependerá da reabilitação criminal anterior. D) Todos poderão requerer a reabilitação após um ano, mediante provas de bom comportamento, independente da sanção disciplinar e se resultantes da prática de crime, tendo em vista que são esferas distintas de responsabilidade.

A) Nos casos de Rafael e Jaqueline a reabilitação disciplinar se dará automaticamente após um ano do cumprimento da sanção. Já no caso de Dilson, após dois anos, será necessário requerer a reabilitação que será julgada pelo Conselho Seccional que aplicou a sanção.
B) Todos poderão requerer a reabilitação após 2 anos do cumprimento da sanção, desde que apresentem prova de bom comportamento. Para tanto, deverão requerer a habilitação perante o Conselho Seccional em que possuem sua inscrição principal.
C) Rafael e Jaqueline poderão requerer a reabilitação após um ano do cumprimento das sanções, mediante requerimento com a respectiva comprovação de bom comportamento. O pedido de reabilitação de Dilson, entretanto, dependerá da reabilitação criminal anterior.
D) Todos poderão requerer a reabilitação após um ano, mediante provas de bom comportamento, independente da sanção disciplinar e se resultantes da prática de crime, tendo em vista que são esferas distintas de responsabilidade.

Considerando que não houve causa de suspensão ou interrupção do prazo prescricional, assinale a alternativa correta: A) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 03/02/2022. B) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, é imprescritível, tendo em vista seu caráter alimentar. C) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 18/10/2022. D) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 05/11/2022.

A) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 03/02/2022.
B) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, é imprescritível, tendo em vista seu caráter alimentar.
C) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 18/10/2022.
D) A pretensão de cobrança dos honorários sucumbenciais, fixados em favor de Eduardo, prescreve no prazo de cinco anos, a contar de 05/11/2022.

De acordo com o Estatuto da OAB, a atribuição da competência à seccional da Bahia está: A) Correta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado está inscrito. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de advertência, em razão da menor gravidade da infração. B) Incorreta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de suspensão. C) Correta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado está inscrito, exceto se a infração for cometida perante o Conselho Federal. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de suspensão. D) Incorreta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de censura.

A) Correta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado está inscrito. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de advertência, em razão da menor gravidade da infração.
B) Incorreta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de suspensão.
C) Correta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado está inscrito, exceto se a infração for cometida perante o Conselho Federal. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de suspensão.
D) Incorreta, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração. A sanção a ser aplicada nesse caso será a de censura.

Sabendo que as três são advogadas e de acordo com o Estatuto da OAB, marque a alternativa correta: A) Apenas Aimê e Bruna têm preferência de ordem nas audiências a serem realizadas a cada dia. B) Apenas Aimê tem direito a não se submeter a detector de metais ou aparelho Raio X ao acessar qualquer Tribunal. C) Apenas Bruna tem direito à suspensão de prazos processuais, sob condições de ser a única patrona da causa e que haja notificação por escrito ao cliente. D) Apenas Thaís tem direito de acesso à creche, em razão da idade de sua filha.

A) Apenas Aimê e Bruna têm preferência de ordem nas audiências a serem realizadas a cada dia.
B) Apenas Aimê tem direito a não se submeter a detector de metais ou aparelho Raio X ao acessar qualquer Tribunal.
C) Apenas Bruna tem direito à suspensão de prazos processuais, sob condições de ser a única patrona da causa e que haja notificação por escrito ao cliente.
D) Apenas Thaís tem direito de acesso à creche, em razão da idade de sua filha.

Se imaginarmos uma sociedade na qual a prática da eutanásia passe a ser socialmente aceita pela população e tida como um costume válido, estamos diante de uma alteração no âmbito:

A) normativo, pois só há mudança na prática social quando há uma lei que a precede
B) fático, vez que versa sobre comportamento humano
C) dos valores, de modo que as demais facetas do fenômeno jurídico também sofrerão alterações
D) normativo, já que tal alteração exigirá uma regulamentação urgente.

Considerando a passagem acima sobre as regras, Dworkin aponta que:

A) Regras se aplicam no chamado modo “tudo ou nada”, quer dizer, ou valem ou não valem.
B) Juízes podem resolver colidências entre regras por meio da chamada ponderação de regras, na qual o magistrado analisará o caso concreto para decidir.
C) Regras e princípios são normas jurídicas que possuem as mesmas características, de forma que se equivalem; por isso, ambos podem ser aplicados livremente pelos Tribunais.
D) Os princípios existem para resolver os conflitos entre regras em um ordenamento jurídico.

De acordo com a sistemática constitucional, o processo legislativo está:

A) Correto, desde que o Prefeito Municipal aceite sancionar a lei após a promulgação feita pela Câmara Municipal.
B) Incorreto, pois o quórum de votação está em desacordo com a previsão constitucional para aprovação da lei orgânica.
C) Correto, pois foram respeitadas todas as fases de elaboração de uma lei orgânica, as quais devem se desenvolver na Câmara Municipal.
D) Incorreto, pois não foi respeitado o interstício entre os turnos de votação que é de 15 dias.