Vamos analisar cada uma das afirmações: I. É de total interesse do esporte a adoção de procedimentos eficientes para a detecção de drogas e de políticas que excluam das competições os atletas que não sigam essas regras. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a integridade do esporte depende da detecção eficaz do doping e da exclusão de atletas que não cumprem as regras. II. A atitude de "vencer a qualquer custo" que se difundiu na sociedade coloca o atleta em uma situação de risco. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois essa mentalidade pode levar os atletas a tomarem decisões prejudiciais à sua saúde e ética esportiva. III. O uso dos esteroides anabolizantes por atletas é contrário aos princípios éticos da competição desportiva e, dessa forma, não é bem visto pela sociedade. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois o uso de esteroides anabolizantes é amplamente condenado por ser antiético e prejudicial à saúde. IV. Os esteroides anabolizantes têm sido associados com efeitos desejáveis em estudos laboratoriais e terapêuticos. Os efeitos mais relevantes são aqueles que ocorrem no fígado, no sistema cardiovascular, no aparelho reprodutor e no estado psicológico dos indivíduos que utilizam essas substâncias. Falso, essa afirmação é enganosa. Embora os esteroides possam ter alguns usos terapêuticos, os efeitos colaterais e os riscos associados ao seu uso, especialmente em contextos de doping, são amplamente negativos e não são considerados "desejáveis". Com base na análise, as afirmações I, II e III são verdadeiras, enquanto a IV é falsa. Portanto, a alternativa correta é: "É correto apenas o que se afirma em I, II e III."