Vamos analisar as asserções: 1. Asserção I: "Os erros aleatórios são frequentemente introduzidos pelo comportamento não ideal, físico e químico, dos reagentes e da reação na qual uma análise é baseada." Essa afirmação é verdadeira, pois erros aleatórios podem realmente ocorrer devido a variáveis não controladas e comportamentos não ideais dos reagentes. 2. Asserção II: "O uso de um indicador inadequado em uma titulação, que pode levar a resultados analíticos maiores ou menores que o valor verdadeiro. O ideal seria um conhecimento prévio da constante de equilíbrio da reação, de modo que a escolha do indicador seja mais adequada." Essa afirmação também é verdadeira, pois a escolha de um indicador inadequado pode afetar a precisão dos resultados em uma titulação. Agora, vamos verificar as opções: A) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, a II não justifica a I, pois falam de aspectos diferentes) C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO, ambas são verdadeiras, mas a II não justifica a I) D) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, ambas são verdadeiras) Portanto, a alternativa correta é: C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.