Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas sobre os princípios institucionais do Ministério Público (MP): (A) De acordo com a doutrina dominante, com fundamento no princípio da independência funcional, não há óbice a que um membro do MP assuma posicionamento contrário ao adotado pelo seu antecessor na mesma relação processual. - Esta afirmação está correta, pois o princípio da independência funcional permite que cada membro do MP tenha liberdade para formar sua convicção. (B) O caráter dos princípios institucionais do MP consagrados na CF não é normativo, em razão da sua abstração e da ausência dos pressupostos fáticos aptos a delimitar a sua aplicação. - Esta afirmação é controversa, pois os princípios têm sim um caráter normativo, mesmo que sejam abstratos. (C) O princípio da unidade, segundo o qual o MP constitui uma instituição única, autoriza que integrantes do MP do trabalho exerçam, em situações excepcionais, atribuições inerentes aos MPEs e vice-versa. - Esta afirmação não é correta, pois o princípio da unidade implica que cada ramo do MP tem suas atribuições específicas. (D) Se dois membros do MP assumirem posições divergentes em relação ao mesmo fato, o princípio da unidade cederá lugar ao princípio prevalente da independência funcional. - Esta afirmação é confusa, pois o princípio da unidade deve ser respeitado, mesmo que haja divergências. (E) Segundo a jurisprudência do STF, o MP que atua junto aos tribunais de contas, em razão da sua peculiar natureza jurídica, não está sujeito ao princípio da unidade. - Esta afirmação não é correta, pois o MP, independentemente de sua atuação, deve respeitar o princípio da unidade. Diante da análise, a alternativa correta é a) pois, de fato, o princípio da independência funcional garante a liberdade na formação da convicção dos membros do MP.