Vamos analisar cada uma das assertivas: I - Como salientam Barlow e Durand, a definição de normal e anormal é delicada justamente pela dificuldade de definir os parâmetros do que é inesperado para o contexto cultural de uma sociedade. É verdadeira (V). Essa afirmação reflete a complexidade de definir normalidade e anormalidade, que varia conforme o contexto cultural. II - Há muitos casos em que a anormalidade é atribuída, por exemplo, a comportamentos que não seguem os padrões culturais estabelecidos, ou características físicas e psicológicas que não são coincidentes com a média de um determinado local, ou violações de normas sociais, mesmo que estes violadores tenham razão. Sendo assim, torna-se importante perceber como a determinação de normalidade e anormalidade é passível de discussão, debate e reflexão. É verdadeira (V). Essa afirmação reconhece que a anormalidade pode ser subjetiva e depende de normas sociais e culturais. III - Normalidade e anormalidade são categorias estanques e enclausuradas, logo a perspectiva histórico-cultural não se relaciona com suas conceituações e aplicações práticas. É falsa (F). Essa afirmação é incorreta, pois a perspectiva histórico-cultural é fundamental para entender as definições de normalidade e anormalidade, que não são fixas. Portanto, a sequência correta é: V, V, F. Analisando as alternativas: A) C - F, F, V. B) C - F, V, V. C) C - V, F, F. D) C - F, V, F. E) C - V, V, F. A alternativa que apresenta a sequência correta é: E) V, V, F.