Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (PIDCP): a) Possui como mecanismo de monitoramento os relatórios elaborados pelos Estados-Partes sobre as medidas adotadas para tornar efetivos os direitos civis e políticos submetidos ao Conselho Econômico e Social. - Esta afirmação não é totalmente precisa, pois o monitoramento é feito pelo Comitê de Direitos Humanos, e não diretamente pelo Conselho Econômico e Social. b) O Protocolo Facultativo ao PIDCP institui mecanismo de análise de petições de particulares que se considerem vítimas diretamente ao Comitê de Direitos Humanos por violações de direitos civis e políticos. - Esta afirmação está correta. O Protocolo Facultativo permite que indivíduos apresentem queixas ao Comitê. c) O Segundo Protocolo Facultativo ao PIDCP com vistas à Abolição da Pena de Morte foi ratificado pelo Estado brasileiro sem ter este estabelecido qualquer reserva ao mesmo. - O Brasil ratificou o Segundo Protocolo, mas é importante verificar se houve reservas, o que pode não ser o caso. d) O Estado brasileiro, até o presente momento, não ratificou o Protocolo Facultativo ao PIDCP para instituir o mecanismo de petição individual das vítimas. - Esta afirmação é falsa, pois o Brasil ratificou o Protocolo Facultativo. e) O Protocolo Facultativo ao PIDCP também estabelece expressamente, além do sistema de petições, procedimento de investigação, procedimento interestatal e medidas provisionais ou cautelares. - Esta afirmação é parcialmente correta, mas o foco principal do Protocolo é o sistema de petições. Após a análise, a alternativa correta é: b) O Protocolo Facultativo ao PIDCP institui mecanismo de análise de petições de particulares que se considerem vítimas diretamente ao Comitê de Direitos Humanos por violações de direitos civis e políticos.