Logo Passei Direto
Buscar
A Lei no 7.853/89 disciplinou dentre outras, a atuação do Ministério Público no sentido de:

a) recusar, retardar ou dificultar a internação em abrigo especializado de pessoa com deficiência para salvaguardar o seu direito à convivência familiar e comunitária.
b) punir com reclusão de quatro anos a pessoa que obstar o acesso de alguém a qualquer cargo público, por motivos derivados da sua deficiência.
c) intervir obrigatoriamente nas ações públicas, coletivas ou individuais, em que se discutam interesses relacionados à deficiência das pessoas.
d) fiscalizar o cumprimento da Lei de Cotas, orientando e instaurando inquéritos.
e) emitir opinião sobre os acordos, contratos ou convênios firmados pelos demais órgãos, no âmbito da Política Nacional para a integração da pessoa com deficiência.
User badge image
ServicoSocializando

há 12 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Vamos analisar as alternativas em relação à atuação do Ministério Público conforme a Lei nº 7.853/89, que trata da proteção e integração das pessoas com deficiência. a) Recusar, retardar ou dificultar a internação em abrigo especializado de pessoa com deficiência para salvaguardar o seu direito à convivência familiar e comunitária. - Esta alternativa está correta, pois a lei realmente busca proteger o direito à convivência familiar e comunitária. b) Punir com reclusão de quatro anos a pessoa que obstar o acesso de alguém a qualquer cargo público, por motivos derivados da sua deficiência. - Embora a lei trate de discriminação, a punição específica não é uma atribuição direta do Ministério Público. c) Intervir obrigatoriamente nas ações públicas, coletivas ou individuais, em que se discutam interesses relacionados à deficiência das pessoas. - O Ministério Público pode intervir, mas não é uma obrigação em todos os casos. d) Fiscalizar o cumprimento da Lei de Cotas, orientando e instaurando inquéritos. - O Ministério Público pode atuar na fiscalização, mas isso não é o foco principal da Lei nº 7.853/89. e) Emitir opinião sobre os acordos, contratos ou convênios firmados pelos demais órgãos, no âmbito da Política Nacional para a integração da pessoa com deficiência. - Essa não é uma atribuição específica do Ministério Público conforme a lei. Diante da análise, a alternativa correta é: a) recusar, retardar ou dificultar a internação em abrigo especializado de pessoa com deficiência para salvaguardar o seu direito à convivência familiar e comunitária.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

O CONADE - Conselho Nacional dos Direitos da Pessoa Portadora de Deficiência e a CORDE - Coordenadoria Nacional para Integração da Pessoa Portadora de Deficiência estão vinculados ao Ministério

da Educação e Cultura e à Secretaria de Educação Especial.
da Saúde e à Secretaria de Atenção à Saúde, por meio do Departamento de Ações Programáticas Estratégicas.
do Desenvolvimento Social e Combate à Fome e à Coordenadoria Geral de Ações Intersetoriais do Departamento de Benefícios Assistenciais.
da Justiça e à Secretaria Especial dos Direitos Humanos.
do Desenvolvimento Social e Combate à Fome e à Secretaria Nacional de Assistência Social.

Uma pessoa de baixa visão tentou ingressar em repartição pública com o seu cão-guia. Entretanto, o atendente, mesmo depois de alertado que se tratava de um cão-guia, de forma educada, afirmou que a pessoa poderia entrar, porém, animais não eram permitidos no local. Nesse caso, o atendente: a. praticou ato de discriminação, mas esse ato não pode ensejar a aplicação de multa. b. não praticou ato de discriminação, porque agiu educadamente e orientou a pessoa sobre as normas do prédio público. c. não praticou ato de discriminação, porque permitiu o ingresso da pessoa, apenas impediu que o animal ingressasse em área pública. d. praticou ato de discriminação, que, inclusive, pode ensejar a aplicação de multa. e. não praticou ato de discriminação, porque a lei não assegura o direito de ingressar em prédios públicos com animais.

A Lei nº 11.126/2005 dispõe sobre o direito do portador de deficiência visual de ingressar e permanecer em ambientes de uso coletivo acompanhado de cão-guia. Qualquer tentativa voltada a impedir ou dificultar o gozo desse direito constitui ato de discriminação a ser apenado com multa e
a) detenção.
b) reclusão.
c) trabalhos comunitários.
d) prisão preventiva.
e) interdição.

Mais conteúdos dessa disciplina