Vamos analisar as afirmações sobre os procedimentos no âmbito do processo penal: A) A definição da categoria do rito comum não terá como parâmetro a pena máxima cominada abstratamente ao crime. Isso é falso. O rito comum é, sim, definido com base na pena máxima prevista para o crime. B) O procedimento sumaríssimo se destina às infrações penais de menor potencial ofensivo, que, em regra, são aquelas cuja pena máxima abstrata não excede dois anos, além das contravenções penais, seguindo os ditames da Lei N° 9.099/1995. Isso é verdadeiro. O procedimento sumaríssimo realmente se aplica a infrações com pena máxima de até dois anos e contravenções. C) O procedimento dos crimes afeitos ao Tribunal do Júri é bifásico, contando com uma fase em que se procede ao sumário da culpa e outra na qual se dará o juízo de mérito, mas não se pode dizer que é um procedimento especial, não encontrando amparo no Código de Processo Penal. Isso é falso. O procedimento do Tribunal do Júri é considerado um procedimento especial e está previsto no Código de Processo Penal. D) No procedimento comum sumário, é possível o requerimento de diligências em sede de audiência de instrução e julgamento, de acordo com o Código de Processo Penal. Isso é verdadeiro. No procedimento comum sumário, as partes podem requerer diligências durante a audiência de instrução e julgamento. Analisando as afirmações, a alternativa correta é a que contém as informações verdadeiras. Portanto, a resposta correta é a alternativa B, que afirma que o procedimento sumaríssimo se destina às infrações penais de menor potencial ofensivo, cuja pena máxima não excede dois anos, além das contravenções penais.