Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao Red Hat Enterprise Linux - RHEL 7: 1. Melhoria no desenvolvimento, entrega, portabilidade e isolamento de aplicações por meio de contêineres Linux, incluindo o XFS, para execuções exclusivamente em cloud em ambientes de produção. - Embora o RHEL 7 tenha melhorias em contêineres, o XFS é um sistema de arquivos, e a descrição não é totalmente precisa. 2. Melhoria significativa do sistema de arquivos, incluindo a systemd como o sistema padrão, que escala até 500GB. - O systemd é realmente o sistema de inicialização padrão no RHEL 7, mas a parte sobre escalabilidade até 500GB não é uma característica relevante. 3. Melhoria significativa do sistema de arquivos, incluindo o XSL como o sistema padrão, que escala até 300TB. - O XSL não é um sistema de arquivos utilizado no RHEL 7, portanto, essa opção está incorreta. 4. Adoção do LXC, incluindo o OpenShift, como forma de iniciar processos e serviços, em substituição ao init. - O LXC é uma tecnologia de contêiner, mas o RHEL 7 não substitui o init por LXC. 5. Adoção do systemd como forma de iniciar processos e serviços, em substituição ao init. - Esta afirmação é correta, pois o RHEL 7 realmente adotou o systemd como o sistema de inicialização padrão, substituindo o init. Portanto, a alternativa correta é: Adoção do systemd como forma de iniciar processos e serviços, em substituição ao init.