Ed
há 10 meses
Vamos analisar cada uma das situações apresentadas: I. Tício solicitou a retificação de informações incorretas no SPC e teve seu pedido negado após vinte dias. Nesse caso, ele pode buscar a via judicial para garantir seu direito à retificação, pois a negativa do SPC pode ser considerada uma violação de seus direitos. Portanto, o mandado de segurança é cabível. II. Mévia está aguardando há quinze anos por uma decisão judicial, o que caracteriza uma violação do direito à razoável duração do processo. Ela pode sim utilizar o mandado de segurança para buscar uma solução para essa morosidade processual. III. A empresa estrangeira teve mercadorias retidas ilegalmente pela autoridade pública, e os direitos violados são líquidos e certos. O mandado de segurança é um remédio constitucional adequado para proteger o direito da empresa, já que a ilegalidade é evidente e pode ser comprovada. Agora, vamos verificar as alternativas: A) II, apenas - Falsa, pois I e III também são cabíveis. B) I e II - Falsa, pois III também é cabível. C) III, apenas - Falsa, pois I e II também são cabíveis. D) I, II e III - Verdadeira, pois todas as situações são cabíveis para mandado de segurança. E) II e III - Falsa, pois I também é cabível. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: D) I, II e III.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade