Logo Passei Direto
Buscar
Direito Administrativo D Irretratabilidade. E Indenizabilidade. 9 Marcar para revisão Analise as situações apresentadas a seguir: 1. Tício deseja obter um financiamento para a aquisição de casa própria. Ao consultar cadastros pessoais no banco de dados de caráter público do Serviço de Proteção ao Crédito (SPC), descobriu que tais registros continham informações incorretas sobre sua pessoa. Solicitou a retificação dessas informações ao SPC, o qual negou o pleito decorridos vinte dias da entrega da solicitação. II. Mévia, professora estadual aposentada, optou por discutir judicialmente o recebimento de reposição salarial, datada de período em que a inflação brasileira não estava controlada. Embora não haja irregularidades no julgamento do processo, sua tramitação já perdura quinze anos e está aguardando julgamento final em última instância recursal. Em decorrência do longo tempo de espera por uma decisão judicial definitiva, Mévia se sente lesada em seu direito fundamental à razoável duração do processo. III. Uma empresa estrangeira da indústria alimentícia, que realiza negócios no Brasil, tem mercadorias retidas na alfândega brasileira em decorrência de omissão ilegal de autoridade pública local. Os direitos violados da empresa podem ser comprovados documentalmente e configuram-se como líquidos e certos. O mandado de segurança é remédio constitucional adequado na situação relatada em: A II, apenas B I e Il C III, apenas D I, Il e III E Il e III
User badge image
LARISSA LIMA

há 10 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 10 meses

Vamos analisar cada uma das situações apresentadas: I. Tício solicitou a retificação de informações incorretas no SPC e teve seu pedido negado após vinte dias. Nesse caso, ele pode buscar a via judicial para garantir seu direito à retificação, pois a negativa do SPC pode ser considerada uma violação de seus direitos. Portanto, o mandado de segurança é cabível. II. Mévia está aguardando há quinze anos por uma decisão judicial, o que caracteriza uma violação do direito à razoável duração do processo. Ela pode sim utilizar o mandado de segurança para buscar uma solução para essa morosidade processual. III. A empresa estrangeira teve mercadorias retidas ilegalmente pela autoridade pública, e os direitos violados são líquidos e certos. O mandado de segurança é um remédio constitucional adequado para proteger o direito da empresa, já que a ilegalidade é evidente e pode ser comprovada. Agora, vamos verificar as alternativas: A) II, apenas - Falsa, pois I e III também são cabíveis. B) I e II - Falsa, pois III também é cabível. C) III, apenas - Falsa, pois I e II também são cabíveis. D) I, II e III - Verdadeira, pois todas as situações são cabíveis para mandado de segurança. E) II e III - Falsa, pois I também é cabível. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: D) I, II e III.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina