Vamos analisar cada alternativa: A) É possível o ajuizamento de ação de responsabilidade civil do Estado em face da Administração Pública e do agente público que praticou o ato, os quais responderão solidariamente caso comprovado dolo ou culpa de sua ação. Verdadeiro. O Estado pode ser responsabilizado civilmente, e a responsabilidade pode ser solidária entre o agente público e a Administração. B) A Administração Pública deverá ser responsabilizada objetivamente por atos omissivos, nos termos do art. 37, § 6°, da CF/1988. Falso. A responsabilidade objetiva da Administração Pública se aplica a atos comissivos, e não a atos omissivos, que geralmente requerem a comprovação de culpa. C) Magistrados podem ser responsabilizados civilmente pelo exercício da função jurisdicional, desde que comprovado dolo ou culpa em sua atuação. Verdadeiro. Os magistrados podem ser responsabilizados, mas é necessário comprovar dolo ou culpa. D) O Estado não pode ser responsabilizado por prejuízos decorrentes de leis declaradas constitucionais. Falso. O Estado pode ser responsabilizado por atos que causem danos, mesmo que decorrentes de leis que foram consideradas constitucionais. E) É necessária a comprovação do elemento subjetivo para que o Estado seja responsabilizado quando o particular permanece preso além do tempo fixado em sentença. Falso. Nesse caso, a responsabilidade do Estado é objetiva, não sendo necessário comprovar dolo ou culpa. Agora, vamos resumir os itens verdadeiros: - A) Verdadeiro - B) Falso - C) Verdadeiro - D) Falso - E) Falso Portanto, as alternativas corretas são A e C. Como a pergunta pede a alternativa correta, a resposta correta é a que contém os itens A e C. Se a pergunta não especifica uma alternativa que contenha apenas A e C, você deve verificar as opções disponíveis.