Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à intervenção de terceiros no Direito Processual Civil, conforme previsto no Código de Processo Civil (CPC): a) O ajuizamento de uma ação de execução pelo credor contra o devedor. - Esta alternativa não se refere à intervenção de terceiros, mas sim a uma ação principal. b) A inclusão de um litisconsorte ativo em uma ação já iniciada. - Embora envolva a inclusão de uma nova parte, não se trata de uma intervenção de terceiros, mas sim de litisconsórcio. c) A denunciação da lide feita por uma das partes, chamando ao processo um terceiro responsável por eventual obrigação. - Esta alternativa é um exemplo clássico de intervenção de terceiros, onde uma parte chama um terceiro para responder ao processo. d) O arquivamento de um processo por ausência de pagamento das custas iniciais. - Esta alternativa não se relaciona com a intervenção de terceiros. e) A decisão de ofício do juiz, sem requerimento das partes, para inclusão de um terceiro como parte do processo. - Embora o juiz possa incluir terceiros, isso não é uma intervenção de terceiros, mas sim uma ação do juiz. Diante da análise, a alternativa correta que apresenta um exemplo de intervenção de terceiros é: c) A denunciação da lide feita por uma das partes, chamando ao processo um terceiro responsável por eventual obrigação.