Vamos analisar cada uma das alternativas com base na Lei nº 9.784 de 1999, que regula o processo administrativo no âmbito da Administração Federal: a) O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em 10 anos; no caso de efeitos patrimoniais contínuos, o prazo de decadência contar-se-á a cada pagamento realizado, renovando-se o prazo mês a mês no caso de efeitos mensais. - Esta afirmação está incorreta, pois o prazo de decadência para a Administração anular atos administrativos é de 5 anos, e não 10. b) Das decisões administrativas cabe recurso em face de razões de legalidade e de mérito, direcionado à autoridade imediatamente superior àquela que proferiu a decisão recorrida. - Esta alternativa está correta, pois a lei prevê que cabe recurso administrativo à autoridade superior. c) Quando dados, atuações ou documentos solicitados ao interessado forem necessários à apreciação de pedido formulado, o não atendimento no prazo fixado pela Administração para a respectiva apresentação implicará a improcedência do pedido por falta de provas, não impedindo, no entanto, a formulação de novo pedido, com os documentos faltantes. - Esta afirmação não está totalmente correta, pois a falta de apresentação de documentos pode levar à indeferimento do pedido, mas não necessariamente à improcedência. d) O recurso interposto fora do prazo legal não será conhecido pela Administração, o que impede a revisão do ato. - Esta alternativa está correta, pois a lei realmente estabelece que o recurso fora do prazo não será conhecido. Após essa análise, as alternativas corretas são a b) e a d). No entanto, como a questão pede para assinalar a alternativa correta, a melhor resposta é a b), que trata do recurso administrativo. Portanto, a resposta correta é: b) Das decisões administrativas cabe recurso em face de razões de legalidade e de mérito, direcionado à autoridade imediatamente superior àquela que proferiu a decisão recorrida.