Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao que o texto argumenta. (A) proibição do transporte individual, substituído plenamente pelo coletivo - Essa opção sugere uma proibição total, o que pode ser uma posição extrema. (B) mobilidade urbana, com o incentivo aos transportes individual e coletivo - Essa alternativa parece equilibrada, mas não necessariamente reflete uma argumentação favorável a um dos lados. (C) criação de pedágios urbanos, com o incremento do transporte individual - Essa opção parece contradizer a ideia de promover um transporte mais sustentável. (D) limitação do transporte individual, mais poluente e mais custoso ao país - Essa alternativa sugere uma crítica ao transporte individual, o que pode ser uma posição favorável à redução desse tipo de transporte. (E) economia no setor de transporte, com pedágios e menor investimento - Essa opção não parece estar diretamente relacionada a uma argumentação favorável à mobilidade urbana. Analisando as opções, a alternativa que parece mais alinhada com uma argumentação favorável à redução do transporte individual, considerando questões de poluição e custo, é a (D) limitação do transporte individual, mais poluente e mais custoso ao país. Portanto, a resposta correta é a (D).