Para analisar a charge do caricaturista Samuca sobre a redução da maioridade penal, precisamos entender qual é a mensagem que ela transmite. A questão central é como a charge aborda a infância e a responsabilidade penal. Vamos analisar as alternativas: (A) A infância abandonada pelos pais, que passa todo o dia fora de casa, acaba por cometer delitos que a levam para a cadeia; - Essa opção sugere uma crítica à negligência parental, mas não aborda diretamente a questão da maioridade penal. (B) O fato de muitas crianças trocarem a sala de aula pelo campo de futebol pode ser o início de uma vida na ilegalidade; - Essa opção sugere uma relação entre a falta de educação e a criminalidade, mas não se refere diretamente à maioridade penal. (C) Crianças devem ser tratadas como tais e não serem passíveis de penas que atingem os adultos; - Esta opção defende a ideia de que crianças não devem ser tratadas como adultos no sistema penal, o que se alinha com a crítica à redução da maioridade penal. (D) O futebol, como outros esportes, pode servir de caminho para que as crianças não ingressem no mundo do crime; - Essa opção sugere uma solução, mas não aborda diretamente a questão da maioridade penal. (E) A redução da maioridade penal não deve atingir as crianças muito pequenas, que devem ocupar seu tempo em estudo e divertimento. - Essa opção também critica a redução, mas de uma forma mais específica em relação às crianças pequenas. A alternativa que melhor expressa um ponto de vista crítico sobre a redução da maioridade penal, enfatizando que crianças devem ser tratadas como crianças e não como adultos, é a opção (C) Crianças devem ser tratadas como tais e não serem passíveis de penas que atingem os adultos.