Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que seria considerado um "contrassenso" segundo o autor. a) Nos tempos atuais, a ciência linguística prender-se a superfluidades. - Isso pode ser visto como um contrassenso, pois a ciência deve focar em aspectos relevantes. b) A ciência linguística ainda estar entravada por preconceitos. - Isso não seria um contrassenso, pois é uma crítica comum à ciência linguística. c) Os antigos preconceitos já não influírem na investigação linguística dos fatos. - Isso pode ser considerado um contrassenso, já que muitos acreditam que preconceitos ainda influenciam. d) A ciência da linguagem deixar-se permear pela gramática. - Isso pode ser visto como um contrassenso, pois a ciência da linguagem deve ir além da gramática. e) Considerar palavras ou expressões de realce como sendo inútil por excesso. - Isso também pode ser considerado um contrassenso, pois palavras de realce têm seu valor. Analisando as opções, a que mais se destaca como um contrassenso, considerando a crítica à ciência linguística e a importância de reconhecer preconceitos e a relevância das expressões, é a opção c): "Os antigos preconceitos já não influírem na investigação linguística dos fatos." Portanto, a resposta correta é c).