Para responder a essa pergunta, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação aos princípios estabelecidos pela Portaria Interministerial 4.226/2010, que trata do uso de armas de fogo por agentes de segurança pública. a) O funcionário responsável pela aplicação da lei deverá utilizar arma de fogo sempre que entender que é imprescindível para proteger o patrimônio e os serviços públicos. - Essa afirmação não está correta, pois o uso de arma de fogo deve ser uma medida extrema e não deve ser utilizado apenas para proteger patrimônio. b) O agente de segurança pública que estiver portando arma de fogo será dispensado do uso de força não letal. - Essa afirmação é incorreta, pois o uso de força não letal deve ser considerado antes de recorrer ao uso de arma de fogo. c) O disparo de advertência é aceito pela doutrina e pela jurisprudência como forma de legítima defesa do aplicador da lei. - Essa afirmação não é correta, pois o disparo de advertência não é considerado uma prática adequada e pode ser visto como irresponsável. d) O funcionário responsável pela aplicação da lei somente deverá recorrer ao uso letal da arma de fogo quando tal uso for indispensável para proteger vidas. - Esta alternativa está correta, pois reflete o princípio de que o uso letal deve ser a última opção, utilizada apenas quando necessário para proteger vidas. e) Os protocolos operacionais devem prever o ato de apontar arma de fogo contra pessoas em procedimentos, como regra procedimental, a fim de garantir a segurança da Guarnição. - Essa afirmação é incorreta, pois apontar uma arma de fogo deve ser uma ação excepcional e não uma regra. Portanto, a alternativa correta é: d) O funcionário responsável pela aplicação da lei somente deverá recorrer ao uso letal da arma de fogo quando tal uso for indispensável para proteger vidas.