Logo Passei Direto
Buscar
Questão 3 - O contrato de uma sociedade limitada indica que ela é administrada por três pessoas naturais, todas com plenos poderes de gestão e que podem atuar disjuntivamente. Neste ano, o quadro social foi ampliado em razão do aumento do capital com o ingresso de mais cinco membros. Um destes novos membros subscreveu a maioria das quotas provenientes do aumento. Os novos sócios não poderão exercer a administração da sociedade em razão de não terem sido designados expressamente.

User badge image
Exercícios Para o Conhecimento

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

No caso apresentado, a administração da sociedade limitada é exercida por três pessoas naturais, conforme estipulado no contrato social. Mesmo com a entrada de novos sócios, a administração permanece com os sócios originalmente designados, a menos que haja uma alteração no contrato social que preveja a inclusão dos novos sócios na administração. Os novos sócios, mesmo que tenham subscrito a maioria das quotas, não têm automaticamente o direito de administrar a sociedade, pois não foram expressamente designados para tal função. Portanto, eles não poderão exercer a administração, a menos que haja uma deliberação dos sócios ou uma alteração contratual que os inclua como administradores. Em resumo, a administração continua a cargo dos três sócios originais, e os novos sócios não têm poderes de gestão a menos que haja uma mudança formal no contrato social.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Um advogado é procurado por uma cliente que deseja informações sobre as regras de convocação, instalação, funcionamento e quórum de assembleias de cooperativas. Ao verificar os dispositivos do Código Civil do Capítulo referentes a esse tipo societário, não são encontradas normas sobre o tema. Assim sendo, o advogado deverá consultar:

As disposições da lei de cooperativas, Lei nº 5.764/71 e, caso haja omissão, as disposições do Código Civil referentes às sociedades anônimas.

As disposições do Código Civil referentes às sociedades simples e, caso haja omissão, as disposições do Código Civil referentes às sociedades limitadas.

As disposições da lei de cooperativas, Lei nº 5.764/71 e, caso haja omissão, as disposições do Código Civil referentes às associações.

As disposições do Código Civil referentes às sociedades simples e, caso haja omissão, as disposições da lei de cooperativas, Lei nº 5.764/71.

As disposições da lei de cooperativas, Lei nº 5.764/71 e, caso haja omissão, as disposições do Código Civil referentes às sociedades simples.


Os sócios minoritários de uma sociedade limitada, Perseu e Teseu, possuem, juntos, 40% (quarenta por cento) do capital social. Em reunião com a presença de todos os sócios foi aprovada, com os votos contrários de Perseu, Teseu e Antígona, todos sócios minoritários, a inserção no contrato de cláusula estabelecendo a dissolução da sociedade quando o quadro social ficar reduzida a menos de 3 sócios. Um profissional foi consultado(a) sobre se a deliberação é válida e se foi atingido o quorum necessário para aprová-la. Assinale a única alternativa que responde corretamente as duas indagações. A deliberação foi regular apenas quanto ao quórum, eis que superou 3/4 (três quartos) do capital social; já em relação à inserção da cláusula inserida houve ilegalidade, porque a sociedade limitada somente se dissolve pelas causas legais ou de pleno direito. A deliberação não foi regular nem quanto ao quórum, eis que não foi atingido o mínimo de 4/5 (quatro quintos) do capital social, nem em relação à cláusula inserida, porque o Código Civil admite a sociedade limitada unipessoal. A deliberação foi regular tanto quanto ao quórum, eis que superou mais da metade do capital social, como em relação à cláusula inserida, porque o contrato pode prever outras causas de dissolução. A deliberação não foi regular quanto ao quórum, eis que a deliberação deveria ter sido aprovada pela unanimidade dos sócios; já quanto a inserção da cláusula houve legalidade, porque o contrato pode prever outras causas de dissolução. A deliberação foi regular quanto ao quórum, eis que esse superou a maioria simples do capital social; em relação à inserção da cláusula houve ilegalidade, porque seu teor fere o princípio da preservação da empresa, privilegiando a dissolução em detrimento da resolução da sociedade.

Uma sociedade limitada de natureza simples voltada à prestação de serviços educacionais para a pré-escola é composta apenas por dois sócios. O sócio A tem 30% (trinta por cento) do capital e o sócio B é titular do restante. Nesta situação, a exclusão extrajudicial do sócio minoritário poderá ser realizada pelo sócio A, independentemente de ter havido:

Pagamento de haveres ao sócio excluído.

Justa causa, ou seja, de modo discricionário.

Reunião ou assembleia especial convocada para esse fim.

Alteração do contrato social.

Previsão no contrato de exclusão por justa causa..

Mais conteúdos dessa disciplina