Para responder a essa questão, precisamos entender a crítica de Carlos Montaño em relação ao Terceiro Setor e sua relação com o projeto neoliberal. Montaño argumenta que o Terceiro Setor pode ser utilizado como um instrumento para manter o status quo do Estado, especialmente em contextos neoliberais. Vamos analisar as alternativas: A. Afirma que este não foi utilizado como instrumento no projeto neoliberal. - Esta afirmação é contrária ao pensamento de Montaño, que critica a utilização do Terceiro Setor nesse contexto. B. O autor afirma que este não se relaciona com as transformações recentes do Estado brasileiro. - Essa afirmação não reflete a crítica de Montaño, que vê uma relação entre o Terceiro Setor e as transformações do Estado. C. O autor afirma que este pode ter sido utilizado como instrumento no projeto neoliberal para manter o status atual do Estado de bem-estar social. - Essa opção parece correta, pois Montaño critica a utilização do Terceiro Setor nesse sentido. D. O autor afirma que este pode ter sido utilizado como instrumento no projeto neoliberal para manter o status atual do Estado protetivo. - Embora possa ser uma interpretação válida, a ênfase de Montaño está mais no Estado de bem-estar social. E. Afirma que este é utilizado como instrumento no projeto neoliberal para manter o status atual do Estado mínimo. - Essa afirmação não se alinha com a crítica de Montaño, que não defende a ideia de um Estado mínimo. A alternativa que melhor reflete o pensamento de Carlos Montaño em relação ao Terceiro Setor e sua crítica ao projeto neoliberal é: C. O autor afirma que este pode ter sido utilizado como instrumento no projeto neoliberal para manter o status atual do Estado de bem-estar social.