Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à doutrina anterior sobre os direitos da criança e do adolescente: A) A Era exercida pelo Poder Executivo com o auxílio de secretarias e do Poder Judiciário. - Essa afirmação não reflete a mudança de paradigma, pois a doutrina anterior não se limitava a essa estrutura. B) Tratava-se de uma política pública ordenada e sistematizada legalmente. - Embora houvesse tentativas de sistematização, a doutrina anterior era mais caracterizada pela falta de uma política pública efetiva e integrada. C) A competência executória das ações era da União e/ou dos estados. - Essa alternativa é verdadeira, pois a competência para a execução das políticas de proteção à criança e ao adolescente era compartilhada entre a União e os estados. D) Intitulada de Doutrina da Situação Irregular, paradoxalmente protegia totalmente as crianças e os adolescentes. - Essa afirmação é contraditória, pois a Doutrina da Situação Irregular, na verdade, não protegia totalmente as crianças e adolescentes, mas sim os tratava de forma assistencialista. Após essa análise, a alternativa correta é: C) A competência executória das ações era da União e/ou dos estados.