Vamos analisar cada afirmativa sobre a teoria de Max Weber: I - Todo Estado para Max Weber é produto da luta de classes e dos agrupamentos de indivíduos reais em condições de fazerem a sua própria história. Para o autor, a sociedade capitalista é racional e contraditória do ponto de vista da luta de classes. Essa afirmativa é parcialmente verdadeira, pois Weber não define o Estado apenas como produto da luta de classes, mas sim como uma entidade que possui características específicas, incluindo a dominação legítima. Portanto, essa afirmativa não está totalmente correta. II - Estado consiste em uma relação de dominação do homem pelo homem, com base no instrumento da violência legítima – ou seja, da violência considerada como legítima, assim como todos os agrupamentos políticos que o precederam no tempo. Essa afirmativa está correta, pois reflete a definição weberiana de Estado como uma entidade que exerce dominação através da violência legítima. III - O Estado pode existir somente sob condição de que os homens dominados se submetam à autoridade continuamente reivindicada pelos dominadores e a fonte do poder na dominação de tipo racional-legal ou burocrática é aquela baseada nas normas, nas leis e na estrutura do Estado moderno. Essa afirmativa também está correta, pois Weber discute a necessidade de aceitação da autoridade para a manutenção do Estado e a natureza da dominação racional-legal. Com base na análise, as afirmativas II e III estão corretas, enquanto a afirmativa I não está totalmente correta. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: B) II e III.