Para responder a essa pergunta, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que é afirmado no texto mencionado. Vamos lá: A) A pesquisa verificou que as pessoas em algumas cidades brasileiras deixaram de enfrentar dificuldades para ações comuns do dia a dia, sobretudo aquelas com alguma deficiência. - Essa afirmação parece positiva, mas não necessariamente reflete a realidade de que as dificuldades foram superadas. B) Dentre as cidades mais adequadas nos quesitos analisados na pesquisa, Campinas foi a única cidade que teve ao menos um resultado positivo. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas depende do conteúdo do texto. C) Como apenas 15 regiões metropolitanas foram analisadas, os resultados da pesquisa são questionáveis. - Essa afirmação sugere uma limitação da pesquisa, mas não necessariamente é uma informação que o texto pode afirmar. D) A mobilidade urbana foi objeto de análise na pesquisa e embora não tenha sido o foco da população abordada, chegou-se à conclusão de que as inadequações são ainda mais prejudiciais à população com algum tipo de deficiência. - Essa afirmação parece abordar um ponto importante sobre a pesquisa e a situação das pessoas com deficiência. E) Apenas 14 milhões de pessoas possuem algum tipo de deficiência no país, portanto seria inviável e demasiadamente custoso adequar as cidades a esses habitantes, sobretudo no que se refere à acessibilidade das pessoas cegas. - Essa afirmação pode ser considerada negativa e não necessariamente reflete uma conclusão da pesquisa. Analisando as opções, a alternativa que parece mais alinhada com uma conclusão relevante e que pode ser verdadeira, considerando a análise da mobilidade urbana e suas implicações para pessoas com deficiência, é a D) A mobilidade urbana foi objeto de análise na pesquisa e embora não tenha sido o foco da população abordada, chegou-se à conclusão de que as inadequações são ainda mais prejudiciais à população com algum tipo de deficiência.