Vamos analisar as asserções: Asserção I: "Esta proposta é caracterizada como uma ação de extensão." Essa afirmação é verdadeira, pois o programa proposto visa levar conhecimento e serviços à comunidade, o que é uma característica típica das ações de extensão universitária. Asserção II: "A proposta se caracteriza como extensão porque visa a aplicação do conhecimento acadêmico em benefício da comunidade externa, promovendo a integração entre a universidade e a sociedade, com a inclusão de métodos de pesquisa para avaliação dos resultados, sem a criação de novos conhecimentos científicos, o que é próprio das atividades de ensino ou pesquisa." Essa afirmação também é verdadeira, pois descreve corretamente a natureza da extensão universitária, que busca aplicar o conhecimento acadêmico em benefício da sociedade. No entanto, a parte que diz "sem a criação de novos conhecimentos científicos" pode ser interpretada de forma ambígua, já que a extensão pode também gerar novos conhecimentos, mas o foco principal é a aplicação prática. Agora, vamos às alternativas: - Alternativa A: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (FALSO) - Alternativa B: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I. (PARECE CORRETA) - Alternativa C: As asserções I e II são falsas. (FALSO) - Alternativa D: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, pois a II justifica a I) Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I.