Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao caso de Paulo e Ana. a) Paulo cometeu o crime de homicídio qualificado na modalidade feminicídio. - O feminicídio é caracterizado pela violência contra a mulher, mas a questão da convivência não é um fator determinante para a tipificação do crime. b) Paulo cometeu o crime de homicídio qualificado na modalidade motivo torpe. - Motivo torpe se refere a razões consideradas desprezíveis, mas não é o foco principal do caso. c) Paulo cometeu homicídio qualificado por motivo fútil, não sendo possível a tipificação do crime de feminicídio, já que o agente não residia com a vítima. - O motivo fútil pode ser considerado, mas a questão do não convívio não impede a tipificação de feminicídio. d) Paulo cometeu o crime de feminicídio, em razão da violência doméstica e menosprezo à condição de mulher. - Esta alternativa se alinha com a definição de feminicídio, que envolve a violência contra a mulher e a relação de poder. Diante da análise, a alternativa correta é: d) Paulo cometeu o crime de feminicídio, em razão da violência doméstica e menosprezo à condição de mulher.