Ed
ano passado
Para resolver essa questão, vamos analisar a situação apresentada. 1. O câncer em questão tem tumores que duplicam de tamanho a cada ano. 2. Com os métodos atuais, o tratamento é considerado efetivo se, após 10 anos da retirada do tumor, não houver recidiva. 3. O novo equipamento consegue detectar tumores com metade do tamanho dos detectados atualmente. Se o tumor duplica de tamanho a cada ano, isso significa que, após 10 anos, o tumor terá crescido significativamente. Com o novo equipamento, que detecta tumores menores, o tempo para considerar um paciente curado pode ser reduzido. Se atualmente o paciente é considerado curado após 10 anos, com a nova tecnologia, a detecção de tumores menores permitirá que a recidiva seja identificada mais cedo. Como o novo equipamento detecta tumores com metade do tamanho, isso significa que a detecção pode ocorrer antes do que ocorreria com os métodos antigos. Considerando que o tumor duplica de tamanho a cada ano, se o novo equipamento detecta tumores menores, podemos supor que a recidiva poderia ser identificada em um período menor. Assim, se o tratamento é considerado efetivo após 10 anos com os métodos atuais, com a nova tecnologia, o tempo pode ser reduzido. A opção que melhor se encaixa nesse raciocínio, considerando a redução do tempo de detecção, é: e) 8 anos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material