Vamos analisar cada uma das afirmações: I - É constitucional a lei do município que reduz o imposto predial urbano sobre imóvel ocupado pela residência do proprietário, que não possua outro. Verdadeiro, essa prática é permitida pela Constituição, pois os municípios têm autonomia para legislar sobre tributos, incluindo a possibilidade de isenções e reduções. II – As taxas cobradas em razão exclusivamente dos serviços públicos de coleta, remoção e tratamento ou destinação de lixo ou resíduos provenientes de imóveis, são constitucionais, ao passo que é inconstitucional a cobrança de valores tidos como taxa em razão de serviços de conservação e limpeza de logradouros e bens públicos. Verdadeiro, a jurisprudência do STF confirma que a taxa deve ser vinculada a um serviço específico e que a cobrança por serviços de conservação e limpeza não se enquadra como taxa. III – O serviço de iluminação pública não pode ser remunerado mediante taxa. Falso, a cobrança pela iluminação pública pode ser feita através de taxa, conforme entendimento do STF, desde que respeitadas as condições legais. IV – É inconstitucional a incidência do imposto sobre serviços de qualquer natureza (ISS) sobre operações de locação de bens móveis. Verdadeiro, o ISS não incide sobre a locação de bens móveis, conforme a jurisprudência do STF. Agora, vamos resumir os itens corretos: - I: Correto - II: Correto - III: Incorreto - IV: Correto Portanto, as assertivas corretas são I, II e IV. A alternativa que contém todas as assertivas corretas é: (a) apenas as assertivas II e IV estão corretas.