Ed
há 10 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas sobre o protesto de duplicata: A) O fato de não ter sido exercida a faculdade de protestar o título, por falta de aceite ou de devolução, elide a possibilidade de protesto por falta de pagamento. - Esta afirmação é incorreta, pois a falta de aceite não impede o protesto por falta de pagamento. B) Comprovada a prestação dos serviços, a duplicata não aceita, mas protestada, é título hábil para instruir pedido de falência. - Esta alternativa está correta, pois a duplicata protestada pode ser utilizada para instruir um pedido de falência, mesmo que não tenha sido aceita. C) A duplicata é protestável por falta de pagamento, mas não por falta de aceite. - Esta afirmação é incorreta, pois a duplicata pode ser protestada tanto por falta de pagamento quanto por falta de aceite. D) O portador que não tirar o protesto da duplicata, em forma regular e dentro do prazo de 30 (trinta) dias, manterá o direito de regresso contra os endossantes e respectivos avalistas. - Esta alternativa é incorreta, pois a falta de protesto pode prejudicar o direito de regresso. Portanto, a alternativa correta é: B) Comprovada a prestação dos serviços, a duplicata não aceita, mas protestada, é título hábil para instruir pedido de falência.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material